• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

卵巢-附件报告和数据系统超声2022版(O-RADS US v2022)及其联合恶性风险指数4鉴别附件良、恶性肿瘤

Ovarian-adnexal reporting and data system ultrasound 2022 version(O-RADS US v2022)and it combined with risk of malignancy index 4 for differential diagnosis of benign and malignant adnexal tumors

摘要:

目的 观察卵巢-附件报告和数据系统超声2022版(O-RADS US v2022)及其联合恶性风险指数4(RMI4)鉴别附件良、恶性肿瘤的价值.方法 回顾性分析126例手术病理诊断为附件肿瘤患者,根据O-RADS US v2022将1~3类归为良性病变、4~5类归为恶性病变,以450为RMI4分类的临界值,基于二者进行联合分类.以病理结果为金标准,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,计算曲线下面积(AUC),评估单一 O-RADS US v2022、RMI4及其联合鉴别附件良、恶性肿瘤的效能.结果 126例附件肿瘤中,良性94例、恶性32例.O-RADS US v2022鉴别附件良、恶性肿瘤的敏感度、特异度、准确率及 AUC 分别为 78.13%、80.85%和 80.16%、0.795,RMI4 分别为 71.88%、84.04%和 80.95%、0.780;二者联合的特异度及准确率(93.62%、92.06%)均高于单一 O-RADS US v2022(x2=7.322、5.967,P=0.007、0.015)或RMI4(x2=4.625、5.331,P=0.032、0.021),而敏感度及 AUC(87.50%、0.906)差异均无统计学意义(P 均>0.05).结论 O-RADS US v2022能有效鉴别附件良、恶性肿瘤,联合RMI4可提高鉴别特异度及准确率.

更多
  • 浏览:2
  • 下载:3

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
manbet官网登录 小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

manbet官网登录 小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷