• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

常规大剂量二联与三线补救方案在Hp根除失败消化性溃疡患者中的应用临床观察

Clinical observation on the application of conventional high-dose two-line and three-line remedies in patients with peptic ulcer after failure of Hp eradication

摘要:

目的:观察常规大剂量二联与三线补救方案在幽门螺杆菌(Hp)根除失败消化性溃疡患者中的应用效果.方法:选择 2021 年 1 月至 2023 年 12 月于本院就诊的 68 例Hp根除失败的消化性溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法分为高剂量双联组(n=34)和三线补救组(n=34),高剂量双联组给予高剂量双联方案(高剂量的阿莫西林联合艾司奥美拉唑)治疗,三线补救组实施三线补救方案(西他沙星联合阿莫西林、艾司奥美拉唑).比较两组患者临床疗效、Hp根除率、Hp菌株耐药率以及用药不良反应.结果:三线补救组临床总有效率为 94.12%,高于高剂量双联组的 76.47%(P<0.05);三线补救组Hp根除率(85.29%vs 58.82%)高于高剂量双联组(P<0.05),且Hp菌株耐药率(2.94%vs 20.59%)低于高剂量双联组(P<0.05);三线补救组不良反应发生率(20.59%vs 11.76%)与高剂量双联组比较无统计学意义(P>0.05).结论:相较于高剂量二联疗法,三线补救方案在保证安全性的同时可提升 Hp 根除失败消化性溃疡患者的Hp根除率,降低其耐药率,改善其临床症状,建议使用.

更多
作者: 陈福英 [1] 徐焱 [1] 王真 [2]
作者单位: 江西医学高等专科学校,江西 上饶 334000 [1] 上饶市广信区人民manbet官网登录 ,江西 上饶 334100 [2]
栏目名称: 临床论著
发布时间: 2024-07-08
  • 浏览:2
  • 下载:2

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
manbet官网登录 小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

manbet官网登录 小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷