• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献 >>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

疼痛观察工具应用于ICU非气管插管患者的信效度分析

摘要:

目的:探讨重症监护病房(ICU)非气管插管患者采用中文版重症监护疼痛观察工具(CPOT)的信效度情况.方法:将CPOT量表进行中文翻译得到中文版CPOT,采用CPOT和疼痛程度数字评估量表(NRS)对2016年10月~2017年10月期间术后入住我院ICU的58例非气管插管患者进行疼痛评估,完成CPOT内部一致性、效标关联效度以及已知族群效度评价.再通过10名ICU护士对另外20例ICU患者进行评估,计算组内相关系数,以完成评定者间信效度的评价.结果:中文版CPOT的Cronbach's α系数为0.906.不考虑评定者间相互影响时,中文版CPOT评定者间信度为0.852,有疼痛时CPOT评定间信度为0.719,无疼痛时为0.752.在假定评定者间完全无相互影响时,中文版CPOT评定者间信度为0.968,有疼痛时CPOT评定者间信度为0.936,无疼痛时为0.967.中文版CPOT与NRS评分具有密切关系(r=0.952),无疼痛和有疼痛刺激时中文版CPOT和NRS评分依然具有相关性(r =0.751、0.833).研究中评价中文版CPOT已知族群效度时,对比无痛刺激测量体温和疼痛刺激翻身时的中文版CPOT各条目评分发现,疼痛刺激翻身时中文版CPOT各项评分均高于无疼痛刺激测量体温时评分(P<0.05).结论:中文版CPOT评分对ICU非气管插管患者评价具有良好的信效度,适用于ICU非气管插管患者对疼痛的评估.

更多
作者: 邓蓉 [1] 任广秀 [1]
期刊: 《齐鲁护理杂志》2019年25卷8期 88-90页 ISTIC
分类号: R473.6
栏目名称: 论著
DOI: 10.3969/j.issn.1006-7256.2019.08.032
发布时间: 2019-07-31
  • 浏览:169
  • 下载:411

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
manbet官网登录 小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

manbet官网登录 小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷